专题：ATFX外汇专栏投稿
9月7日 ，ATFX科普：均线策略的命门是滞后性 ，当趋势出现的时候，行情早就已经过半 ，根据均线信号入场 ，虽然不至于买在比较高 点，但基本都在半山腰或者趋势后半段。除非是波澜壮阔的、持续数月的单边行情，不然糟糕的入场点位必定会导致风险管理崩溃 。
均线策略最吸引人的地方 ，在于事后观察 ，会发现每一轮行情都可以在底部得到买入信号，在顶部找到卖出信号 。这导致一些交易员认为均线策略无懈可击 ，可以完全信任。不只是均线策略 ，大部分指标类型的策略都存在这样的问题：事后看犹如天神之眼，不放过每一个机会；实际操作下来 ，却是利润放不开 ，止损收不住，资金曲线稳步下行 。
一些高手基于均线策略的缺陷设计了另外一种入场方法：顶背离和底背离 。比如黄金日线级别费用 创出新高 ，但MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新高 ，随后出现下跌并刺破均线，此时可以认为是做空时机；或者黄金日线级别费用 创出新低 ，但 MACD的DIF（两根均线的差值）并未同步新低 ，随后出现反弹并刺破均线，此时可认为是做多时机。
顶底背离策略寻找的是中期甚至长期的大顶和大底，能够最大限度的抵消掉滞后性的影响。实际上 ，大部分指标类的交易策略按照反向下单的逻辑 ，都可以实现抵消滞后性的功效 。简单来说就是出现做多信号的时候做空，在出现做空信号的时候做多 。很显然 ，这种策略可以让我们抓取趋势反转的最优点位 ，但问题在于其成功率异常低下。交易高手从滞后性的缺陷当中又掉进了低成功率的缺陷当中 。
当然，我们还有很多方法来优化策略 ，让它本来偏低的自然胜率逐渐提高 ，这样可以达到一个各方面相对均衡 、没有明显硬伤的交易策略 。比如引入多周期共振，只有长周期确认趋势后 ，才在短周期执行策略信号。
但是 ，笔者认为，越是均衡的策略 、越是没有硬伤的策略 ，越是赚不到钱 。因为这种策略陷入了过度优化的泥潭 ，逻辑上无懈可击，但仅针对历史行情 。实盘操作时使用复杂的多重信号过滤策略，不大可能取得优秀的成绩。过早的止损或者过早的止盈是家常便饭 。
大道至简 。真传一句话 ，假传万卷书。与其对基础的均线策略进行徒劳无功的各种优化 ，不如接受均线策略天然的缺陷 。笔者一项秉持着交易策略要简单、明确 、容易执行的三原则，不赞成任何对基础性策略进行信号筛选和过滤的努力 。
天道忌盈 ，月盈则缺；人道忌满 ，业不求全。就像大自然造物一样，猫眼疾手快 ，但不会游泳；鱼在水里穿梭自如 ，上岸寸步难行。交易策略是一样，趋势性行情赚得盆满钵满 ，震荡型行情就是会两边吃亏 。这是交易策略的天性 ，只能尊重，不能求全责备 。
有人可能会问 ，简单明确的策略均线策略存在滞后性的致命缺陷 ，你又要让我们按照最简单的策略去执行，那不是明知山有虎偏向虎山行吗？我的答案是：提高自己的思维和境界。就像关公的青龙偃月刀，它和许多兵器一样都存在致命缺陷 ，但在关二爷的手里就可以所向披靡 。
交易策略有缺陷那是交易策略的问题 ，使用有缺陷的交易策略能够实现盈利，那就是人的境界问题 。不要妄想机械地执行某一套僵化的策略就可以实现财务自由 ，策略永远是跟随人的脾气秉性去变化的。找到适合自己的策略 ，然后通过实操 、阅读和学习提高自己对市场的认知和对整个社会经济的感知，这样才能够立于不败之地 。
ATFX风险提示、免责条款、特别声明：市场有风险 ，投资需谨慎 。以上内容仅代表分析师个人观点 ，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一借鉴 依据 。在不同时期，分析师的观点可能发生变化 ，更新内容不会另行通知 。
